TCP 协议是可靠的,而 IP 是一种无连接、不可靠的协议。IP 协议尽最大可能将数据报从发送者传输给接受者,但并不保证包到达的顺序会与它们被传输的顺序一致,也不保证包是否重复,甚至都不保证包是否会到达接受者。TCP 要想在 IP 的基础上构建可靠的传输层协议,必须有一个复杂的机制来保障可靠性,主要有一下几个方面:
TCP 协议是可靠的,而 IP 是一种无连接、不可靠的协议。IP 协议尽最大可能将数据报从发送者传输给接受者,但并不保证包到达的顺序会与它们被传输的顺序一致,也不保证包是否重复,甚至都不保证包是否会到达接受者。TCP 要想在 IP 的基础上构建可靠的传输层协议,必须有一个复杂的机制来保障可靠性,主要有:对每个包提供校验和、包的序列号解决了接收数据的乱序、重复问题、超值重传机制以及流量控制、拥塞控制。
当客户端发送 SYN 到对端,服务端收到后会回复 SYN+ACK,此时会将连接信息放入半连接队列,服务端同时会开启一个定时器,如果超时还未收到 ACK 就会进行 SYN+ACK 重传。一旦收到客户端的 ACK,服务端就开始尝试把它加入另一个全连接队列。
SYN 洪水攻击就是客户端伪造 IP 发送 SYN 包,服务端回复的 ACK+SYN 去到了一个未知的 IP 地址,势必会造成服务端大量连接处于 SYN_RCVD 状态。而服务器的半连接队列大小也是有限的,如果半连接队列满了,也会出现无法处理正常请求的情况。解决 SYN Flood 攻击的办法是 SYN Cookie 机制,它的原理其实很简单,就是在三次握手的最后阶段才分配连接资源。服务端在收到 SYN 包后不马上分配内存资源,而是根据这个 SYN 包计算出一个 Cookie 值,作为握手第二步的序列号回复 SYN+ACK,等对方回应 ACK 包是校验回复的 ACK 是否合法,如果合法握手成功,分配资源。
FIN 同 SYN 报文一样,不管是否携带数据,FIN 段都需要消耗一个序列号,如果 FIN 段不消耗序列号,那么在客户端收到 ACK 报文时是不知道是 Data 的确认包还是 FIN 的确认包。
在实际情况下,四次挥手进程会变成三次,即第二步和第三步合并了。在客户端发送 FIN 包之后,会进入半关闭状态,表示自己不会再给对方发送数据了,但是服务端还是可以给自己发送数据的,在这种情况下,如果不及时发送 ACK,死等服务端这边发送数据,可能会造成客户端不必要的重发 FIN 包。如果服务端确定没有什么数据需要发送给客户端,当然就可以把 FIN 和 ACK 合并成一个包发送,四次挥手的过程也就变成了三次。
同理,三次握手也可以变成四次握手,只是把第二步的 SYN+ACK 拆分开来。与 FIN 不同的是,一般情况下,SYN 包都不携带数据,收到客户端的 SYN 包以后不用等待,可以立马回复 SYN+ACK,四次握手理论上可行,但是现实中并不常见。