You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
 
android-notes/blogs/集合/CopyOnWriteArrayList.md

127 lines
5.4 KiB

---
CopyOnWriteArrayList
---
#### 引导语
在 ArrayList 的类注释上,JDK 就提醒了我们,如果要把 ArrayList 作为共享变量的话,是线程不安全的,推荐我们自己加锁或者使用 Collections.synchronizedList 方法,其实 JDK 还提供了另外一种线程安全的 List,叫做 CopyOnWriteArrayList,这个 List 具有以下特征:
1. 线程安全的,多线程环境下可以直接使用,无需加锁
2. 通过锁 + 数组拷贝 + volatile 关键字保证了线程安全
3. 每次数组操作,都会把数组拷贝一份出来,在新数组上进行操作,操作成功之后再赋值回去
#### 新增
```java
public boolean add(E e) {
synchronized (lock) {
Object[] es = getArray();
int len = es.length;
es = Arrays.copyOf(es, len + 1);
es[len] = e;
setArray(es);
return true;
}
}
public void add(int index, E element) {
synchronized (lock) {
Object[] es = getArray();
int len = es.length;
if (index > len || index < 0)
throw new IndexOutOfBoundsException(outOfBounds(index, len));
Object[] newElements;
int numMoved = len - index;
if (numMoved == 0)
newElements = Arrays.copyOf(es, len + 1);
else {
newElements = new Object[len + 1];
System.arraycopy(es, 0, newElements, 0, index);
System.arraycopy(es, index, newElements, index + 1,
numMoved);
}
newElements[index] = element;
setArray(newElements);
}
}
```
简单的 add 方法,是拷贝原有数组然后插入到数组尾部。而 add 到指定位置时,是需要拷贝两次的。
这里有一个问题,都已经加锁了,为什么还需要拷贝数组呢,而不是在原来数组上面进行操作呢,原因主要为:
1. volatile关键字修饰的是数组,如果我们简单的在原来数组上修改其中某几个元素的值,是无法触发可见性的,我们必须通过修改数组的内存地址才行,也就说要对数组进行重新赋值才行
2. 在新的数组上进行拷贝,对老数组没有任何影响,只有新数组完全拷贝完成之后,外部才能访问到,降低了在赋值过程中,老数组数据变动的影响
#### 移除
移除指定位置的元素:
```java
public E remove(int index) {
synchronized (lock) {
Object[] es = getArray();
int len = es.length;
E oldValue = elementAt(es, index);
int numMoved = len - index - 1;
Object[] newElements;
if (numMoved == 0)
newElements = Arrays.copyOf(es, len - 1);
else {
newElements = new Object[len - 1];
System.arraycopy(es, 0, newElements, 0, index);
System.arraycopy(es, index + 1, newElements, index,
numMoved);
}
setArray(newElements);
return oldValue;
}
}
```
批量移除:
```java
boolean bulkRemove(Predicate<? super E> filter, int i, int end) {
// assert Thread.holdsLock(lock);
final Object[] es = getArray();
// Optimize for initial run of survivors
for (; i < end && !filter.test(elementAt(es, i)); i++)
;
if (i < end) {
final int beg = i;
final long[] deathRow = nBits(end - beg);
int deleted = 1;
deathRow[0] = 1L; // set bit 0
for (i = beg + 1; i < end; i++)
if (filter.test(elementAt(es, i))) {
setBit(deathRow, i - beg);
deleted++;
}
// Did filter reentrantly modify the list?
if (es != getArray())
throw new ConcurrentModificationException();
final Object[] newElts = Arrays.copyOf(es, es.length - deleted);
int w = beg;
for (i = beg; i < end; i++)
if (isClear(deathRow, i - beg))
// 赋值到临时数组里面
newElts[w++] = es[i];
System.arraycopy(es, i, newElts, w, es.length - i);
setArray(newElts);
return true;
} else {
if (es != getArray())
throw new ConcurrentModificationException();
return false;
}
}
```
在进行批量移除的时候,并不会直接对数组中的元素进行挨个删除,而是先对数组中的值进行循环判断,把我们不需要删除的数据放到临时数组中,最后临时数组中的数据就是我们不需要删除的数据。
这个和 ArrayList 的批量删除的思想类似,所以我们在需要删除多个元素的时候,最好都使用这种批量删除的思想,而不是采用在 for 循环中使用单个删除的方法,单个删除的话,在每次删除的时候都会进行一次数组拷贝,很消耗性能。
#### 迭代
在 CopyOnWriteArrayList 类注释中,明确说明了,在其迭代的过程中,即使数组的原值被改变了,也不会抛出 ConcurrentModificationException 异常,其根源在于数组的每次变动,都会生成新的数组,不会影响老数组,迭代过程中,根本就不会发生迭代数组的变动。